团队介绍

长沙交通事故律师团队 长沙交通事故律师团依托全国化解社会矛盾先进单位、全国优秀律师事务所--湖南弘一律师事务所,由最专业、最敬业的年轻精英律师联合组成,专心致力于人身损害赔偿及合同纠纷的研究。团队以“弘扬正义、一心为民”为宗旨,秉承... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李璐律师

电话号码:0731-84418148

手机号码:15616666168

邮箱地址:763248173@qq.com

执业证号:14301201510375687

执业律所:湖南弘一律师事务所

联系地址:长沙市岳麓区银杉路31号绿地中央广场5栋28楼

成功案例

交通肇事者无法确定,损失谁来承担?

案情介绍:

易振国发生交通事故构成六级伤残,事故发生后,交警大队委托湖南省鉴定中心对受害者的致伤方式进行鉴定。鉴定认为被鉴定人易振国其右足外伤符合重型机车轮胎碾压所致。此次事故发生时无直接目击证人,且当事人李桂平反映的情况与其他证人及事实存在较大出入,又因当事人伤者易振国无法正常接受询问调查。加之,现场监控视频资料未能全面、立体反映事故发生的全过程。故此次事故发生的具体原因交警大队无法彻底查清。因此交警大队出具交通事故证明。该案经过一审二审,重审一审二审。历时两年,在律师的据理力争的努力下,最终获得了非常满意的结果。

本案的难点也是争议焦点:

如何确定肇事车辆?驾驶员离开现场行为是否构成交通肇事逃逸?

为维护当事人的合法权益,我们向法庭提交了如下证据:

9311fe2db7d2d208e751ac197fe8459

一、关于如何确定肇事车辆问题解析:

根据交通事故证明的记载:“……2.在事发时间,先后首尾相接依次有湘A×××××重型自卸货车、湘A×××××小型普通客车、湘A×××××重型自卸货车、湘A×××××出租车、湘A×××××小型轿车共五台车辆由西往南右转弯行驶经过事发地……4.其中,湘A×××××重型自卸货车停留2分15秒,其他车辆均顺畅通过。5.就事发前后,现场道路通行情况,湘A×××××重型自卸货车驾驶员李桂平所反映的情况与其他数名证人所反映情况不一致,以及与视频资料所体现的情况也不符,数名证人所反映的情况均一致,同时与视频资料所体现的相符。6、此事故经我队现场勘查、调查取证、检验鉴定、综合分析,认为湘A×××××重型自卸货车系具有发生该事故客观条件的唯一车辆。”

从道路交通事故证明、鉴定意见书、岳麓区公安机关提供的监控视频、案发涉案车辆驾驶员的询问笔录,可认定湘A×××××重型自卸货车系本案的肇事车辆。道路交通事故证明系公安机关交警部门出具的公文书证,具有较高的证明效力。且根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释与适用》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”的规定,可以确定×××××重型自卸货车为肇事车辆。

二、肇事司机驾车离开现场的行为是否构成交通肇事逃逸?

交通肇事逃逸应当具备两个构成要件:一是主观上当事人明知交通事故已经发生,为逃避法律追究而逃离事故现场;二是客观方上行为人要有驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为。本案中,李桂平一直坚持认为其不是本案的肇事车辆,其“认为”自己不是肇事者,虽有驾车驶离现场的行为,但在事故发生时下车到车辆左边关闭车辆总闸重新启动时,由于车辆属于重型机车车身较高,不排除其无法发现车辆右边倒在人行横道处的伤者易振国的可能。无法充分证明肇事司机驾车驶离现场具有主观上的故意。因此,肇事司机驾车离开现场的行为并未构成交通肇事逃逸,商业三者险无免责事由,肇事车辆投保的商业三者险应当承担相应的责任。

当然,该案的疑难问题并不止这两个,因此最后附上该案的重审一审二审的判决书链接。

1.易振国与李桂平、湖南建雄渣土运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民判决书

2.易振国与中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司、李桂平等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

联系地址:长沙市岳麓区银杉路31号绿地中央广场5栋28楼
Copyright © 2017 www.jtsgpcls.com All Rights Reserved 
联系方式: 15616666168;0731-84418148 技术支持:网律营管

扫码关注×

添加关注,精彩分享